Archivo del mes: septiembre 2011

Aqui Chacarita

ENTRENAMIENTO DE HOY: TRABAJO Y MAS TRABAJO.

25 comentarios

SE SIGUIO HACIENDO TACTICO Y FISICO, UNA PARTE CON RIVOIRA Y OTRA CON RAMOS. MAÑANA SE SEGUIRA HACIENDO LO MISMO EN MARIANO ACOSTA, EL JUEVES ENTRENARAN EN SAN MARTIN, JUGARAN LOS QUE NO JUEGAN CONTRA MADRYN , CONTRA LA 5TA DIVISION.

EL MARTES ENTRENARAN EN LA CANCHA DE HURACAN DE CORRIENTES.

PIZ Y ROSSI YA ESTAN BIEN. EL EQUIPO SERIA CON TOLEDO EN EL FONDO Y ZALDIVIA EN EL MEDIO. EL QUE VENIMOS MANEJANDO.

TAUBER

TOLEDO – PENA – PAEZ

DOLCI – SALDIVIA – MARCHANT – MORALES

RAYMONDA

EREROS Y HERRERA

LA INFO: UN AMIGO DE LA CASA.

Aqui Chacarita

CARTA DE FERNANDO UN HINCHA COMO TODOS

35 comentarios

Estimado Pepe:

Te escribo simplemente para intentar compartir la frustración que siento por el presente de Chaca, y tratando que las líneas sirvan como desahogo, y hasta tal vez para sacar la mufa. Solo para aclarar soy hincha de Chaca de nacimiento (hace 36 años) y socio hace casi 20 sin interrupciones a pesar de haber vivido 3 años fuera de Buenos Aires (mi carnet de socio es la forma mas efectiva de sentir que ayudo a Chaca). Además de lo anterior, soy junto a mi papá y mi hijo, abonado a la platea baja durante este año (una manera mas de tratar de ayudar al club).

La verdad, valoro muchísimo el leer del grupo de gente que da mucho mas que eso por el club, donando, pintando, dando gran parte de su tiempo al colaborar con el club, en mi caso, hoy día no estoy en condiciones de hacerlo, por lo que mas allá de lo que puedo desde lo económico, mi aporte es ir a la cancha cuando jugamos de local a alentar al equipo. Esto hace que realmente no conozca las cosas que pasan en la semana, en los entrenamientos, en la comisión directiva, etc etc, sino que simplemente puedo evaluar el resultado de las decisiones que se toman.

Honestamente, el hecho de la construcción del estadio, no deja de ser un valor innegable que esta comisión directiva nos esta dejando, y creo que todos sabemos, que no es sencillo construir un estadio, máxime del tamaño del que estamos intentando construir. Los avances se ven, iluminación, pinturas varias, salas de prensa, y esperemos próximamente popular visitante. Sin embargo, es muy difícil para mí, no sentir una enorme decepción, a la hora de mirar la tabla y vernos últimos (mas allá del partido menos). Sin querer caer en la conclusión que es una mala racha, que hasta los mejores equipos tienen (léase Velez o Estudiantes actualmente) preocupa sobre manera que lo de Chaca, va mucho mas de una racha, y sacando justamente la “racha” positiva que tuvimos con Gamboa con 27 puntos en 19 partidos, lamentablemente nos acostumbramos a perder, por lo menos hace 30 meses!!!.

De mas está decir que la campaña del descenso, mas allá del mismo, fue pobrísima, y salvo como decía una racha que hasta nos vio segundos transcurridas 6 fechas del clausura, pudo con Zielinsky, Gamboa, Navas y Marabotto. Dolidos por el descenso, pero embarcados en el objetivo del estadio propio, sumado al peso que tenemos en la divisional, empezamos el campeonato pasado con las expectativas de realizar una buena campaña, habiendo terminado en los últimos puestos, con 44 puntos varios de los cuales nos aporto, el conocimiento del Chulo, para junto a los jugadores de las inferiores, ganar un par de partidos en el final, que no nos dejaron aún peor posicionados en la tabla del descenso. El torneo se llevo también a Fuentes y a Zucarelli.

Terminado el segundo año negro, depositamos nuestras esperanzas en el Chulo y los refuerzos, que si bien fríamente merecen algún partido mas para dar opiniones, hemos perdido 4 de los 6 partidos que jugamos, 2 de ellos por 3 goles de diferencia, y hemos tenido la posibilidad de gritar 1 solo gol!!! desde que empezó el torneo.

Uno lee las páginas, ve las intenciones, estadio, inferiores, polideportivo, comisión mixta, colegio debajo de la platea, oficinas nuevas, el predio del SEAMSE, la relación con el municipio, la visita de Scioli, etc etc, y trata de ser optimista, sin embargo, la actividad por naturaleza, la escencia de los colores, que es el equipo de primera división, se está jugando el campeonato tratando de no perder 2 categorías en 2 años, y con un poder de fuego de 1 gol cada 6 partidos.

¿Qué está fallando?

¿Son los técnicos?

Si pensamos en Zielinsky, su presente lo desmiente.

Si nos basamos en el historial del Chulo (hay que darle tiempo aún) no debería.

Si pensamos en Fuentes, sus puntitos saca en Patronato.

Si pensamos en Gamboa es mas difícil, el hecho que no este trabajando da a pensar que algún tema hay detrás de él.

Si pensamos en Nabas y Zucarelli, puede ser, pareciera que somos el único club que cree que pueden conducir un equipo con aspiraciones.

¿Son los jugadores?.

Pienso en la solidez defensiva y los goles de Lisandro Lopez en Arsenal y digo que no.

Pienso en Alustiza, Echeverría, Morales, y me sigo negando.

Tal vez los Cardozo, Villegas, Bustamante (mas allá que a DyJ le rinde) Lázaro, me generaban mas dudas.

¿Era la falta de estadio propio?.

La estadística no lo confirma desde que volvimos a San Martín.

¿Somos los hinchas?.

Somos una hinchada enamorada de nosotros mismos, o estamos muy errados, o la historia dice que en las buenas y en las malas, hemos acompañado al equipo.

Pensar que nada falla, sería tratar de convencerse, que el propio azar hace que hace 82! partidos que vamos a la cancha, si la convicción que vamos a ganar, y sin la convicción siquiera que vamos a convertir un gol.

La lógica me juega entonces una mala pasada Pepe, el único punto en común que encuentro en estos 82 partidos son los dirigentes, los mismos que nos están dando el Estadio.

Es duro decirlo, pero si en estos 82 partidos, dirigieron 7 tecnicos (1 cada 11,7 partidos), tuvimos en cancha hasta 3 jugadores que antes o después fueron convocados a la selección mayor (Lopez, Echeverría y Cachete Morales), alquilamos cancha y jugamos en San Martín, y acompañamos los mismos de siempre, no me queda otra que pensar que desde lo dirigencial, y al menos en lo que al primer equipo hace, estamos fallando feo.

Es muy difícil aportar una solución desde acá, por lo que esto termina siendo solo una catarsis, pero valgan unas humildes reflexiones respecto a ejemplos tomados por la anterior CD (nos dio el ascenso, mas allá del cambio de mandos antes de la segunda rueda), y que en esta, realmente no se ven.

Tipo de vínculo con los jugadores “de afuera”:

Con Tauber, Vismara, Echeverría (solo por nombrar algunos) se generaban vínculos en los cuales a los jugadores les servía absolutamente que a Chaca le vaya bien (vínculos largos donde se podían comprar incluso partes de pases, etc etc).

Si uno compara el compromiso, mas allá de su “traicion?” final de Echeverría, Tauber, Vismara, Suarez Figueroa, Dolci (primera etapa), Coyete, Alustiza, Crosa F, Frezzoti, con lo que vemos desde entonces con los Cardozo, Villegas, Bustamante, Lázaro, Jara, Dolci, Sanchez, Raymonda, Krupoviesa, distan muchísimo unas de otra, ¿no te parece?.

¿Es solo casualidad?, ¿es capacidad de elección? O es también inteligencia a la hora de tejer los vínculos, presentar los proyectos, elegir las personas mas allá de los futbolistas, todas a mi juicio tareas absolutamente inherentes a la dirigencia.

Tipo de vínculo con los jugadores “de inferiores”:

Tomando la dirigencia previa a esta CD, y permitime algún error dado que la memoria de fechas no es mi fuerte, recuerdo la venta de Figueroa, los reclamos por derechos por Colman y M. Delgado, la transferencia de Insaurralde, los buenos resultados en la gestión de prestamos de jugadores sin posibilidades en el club (la mas trascendente la de Toledo), y un equipo campeón sin casi jugadores juveniles, con el mellizo Gutierrez como una de las únicas excepciones, mas allá de apariciones en el banco de suplentes.

La estrategia en aquel momento, fue la de trabajar a futuro, supliendo los “huecos” de generaciones “vacías” con jugadores de afuera, pero con vínculos que les generen compromisos con el club.

Las apariciones mas salientes desde entonces fueron a mi juicio las de Lisandro Lopez (sin dudas la mas resonante) y la de D´Angelo en segundo lugar (lamentablemente hoy ninguno de los 2 en el club) siendo Lisandro Lopez un proyecto de al menos 3 millones de dolares.

Aquella CD aposto al gerenciamiento, cosa que si bien según esta CD no daba frutos, desde la claridad de los números dejaba menos dudas que la situación actual saber a quien/es pertenecían los pases.

¿Cómo se iban los jugadores del club?

En lo personal a excepción de la salida de Frezzotti a mitad de año el año que ascendimos, no recuerdo situaciones conflictivas entre los jugadores y la anterior CD, siendo moneda corriente desde el cambio de mando, las situaciones del estilo Echeverría, Cachete Morales, “banderas a Rivoira” con mensajes entre líneas (el torneo pasado), Cejas, Toledo, Lisandro Lopez, solo para nombrar algunas, ¿pensas que fueron salidas claras?).

Espero leer esta nota en unos meses, y convencerme de lo equivocado que estaba, y pensar que finalmente fue solo una larga racha, es lo que mas quiero por que soy de Chaca de corazón, pero mi opinión al momento, es que estos meses de “malaria” futbolistica y de malos resultados, es la consecuencia de tener una mirada absolutamente cortoplacista del plantel profesional, sin un plan de mediano plazo, sin saber elegir los tipos de vínculos convenientes para el club, ni gente capacitada gestionando el futuro deportivo del club. De este modo, y por ahora, apostamos 100% a que el chulo nos sepa dar los resultados que estamos necesitando.

Pepe, es un poco larga y no se si suma, pero a mi me hizo bien como desahogo.

Te mando un abrazo, y la página es un excelente vínculo con el hincha, felicitaciones.

Fernando

MAIL DE FERNANDO GONZALEZ RECIBIDO HOY

Fernando Gonzalez (Enviado: lunes, 26 de septiembre de 2011 07:14:28 p.m.

Para: aquichacarita@hotmail.com