5 comentarios en “EL CHAVO HIZO TRES,EL SEGUNDO UN POEMA”
Hace unos años el impresentable ex presidente Lovato, había dicho que del 30% original, en un acto de “generosidad” de su parte, Chacarita pasaba a tener el 50% del pase de Alustiza.
Una pregunta ingenua Pepe…. en que quedo ese 50%?????
El mejor presidente del club, antes de serlo, durante su gestión como gerente de futbol y despues como máxima autoridad del club, utilizó a una financiera de un familiar político para descontar documentos.
Si un gerente de una empresa privada hace lo mismo con una empresa de un familiar directo, a ese tipo los accionistas o el directorio lo saca a patadas en el culo al toque, aunque la maniobra no constituya delito alguno. Se llama abuso de confianza (por su cargo) e incompatibilidad de intereses (no es ético estar a la vez sentado en los dos distintos lados de la mesa).
Acá ese ex presidente goza de la protección y encubrimiento del actual presidente.
Si no fuera así, deberían haber llamado al inicio de su gestión a que se constituyera el Tribunal de Disciplina para que se abocara a investigar si esos descuentos realizados por el ex presidente en la financiera de su cuñado no constituían una conducta anti-ética para expulsarlo como socio del club.
Pero una vez mas ha quedado demostrado que en nuestro club entre gauchos (o directivos mejor dicho) no se pisan el poncho.
Hace unos años el impresentable ex presidente Lovato, había dicho que del 30% original, en un acto de “generosidad” de su parte, Chacarita pasaba a tener el 50% del pase de Alustiza.
Una pregunta ingenua Pepe…. en que quedo ese 50%?????
Fabian de Ballester.
A Alustiza se le acabo el contrato y se fue, como la mayoría de los jugadores, hace 4 años que ningún club puede retener a nadie.
seguimos defendiendo al mejor presidente de la historia
jajajjaajajaj
leo.
Olvídate yo no defiendo a nadie.
El mejor presidente del club, antes de serlo, durante su gestión como gerente de futbol y despues como máxima autoridad del club, utilizó a una financiera de un familiar político para descontar documentos.
Si un gerente de una empresa privada hace lo mismo con una empresa de un familiar directo, a ese tipo los accionistas o el directorio lo saca a patadas en el culo al toque, aunque la maniobra no constituya delito alguno. Se llama abuso de confianza (por su cargo) e incompatibilidad de intereses (no es ético estar a la vez sentado en los dos distintos lados de la mesa).
Acá ese ex presidente goza de la protección y encubrimiento del actual presidente.
Si no fuera así, deberían haber llamado al inicio de su gestión a que se constituyera el Tribunal de Disciplina para que se abocara a investigar si esos descuentos realizados por el ex presidente en la financiera de su cuñado no constituían una conducta anti-ética para expulsarlo como socio del club.
Pero una vez mas ha quedado demostrado que en nuestro club entre gauchos (o directivos mejor dicho) no se pisan el poncho.