ACLARACION VALEDERA:Matu no estaba solo

A raiz de un comentario hecho en la pagina de la cual soy responsable,se dijo que Matias Pisano aparecìa como abandonado a su merced y no fue asi,primero que no estuvo entrenado con  el profe Barreiro(porloshorarios de Barreiro ,nopodia),sino que estuvo bajo la supervision de Luis Marabotto responsable del futbol Juvenil,entrenaba a la par de la Cuarta division ,bajo las ordenes de Marcelo Pilo y del profesor Lombardini,los cuales le dieron la contencion correspondiente.

es bueno aclararlo por que Chacarita nunca lo dejo solo.

Pepe

17 comentarios en “ACLARACION VALEDERA:Matu no estaba solo”

  1. Pepe… es buena tu aclaracion…

    pero tambien entonces que la aclaracion sea con toda la verdad…. dicen que “chacarita no lo abandono”??
    Lo tenian entrenando con la 4ta a un jugador que es uno de los pocos que podria venderse afuera… si te fijas hoy.. quien de todos los chicos q chacarita es dueña de su pase puede llegar a valer algo??
    El unico es pisano… q jugo en la seleccion argentina sub 20… sin bien en cahca nunca exploto… eso vale y mucho…
    Las aclaraciones que tienen que salir a decir los dirigentes es porque a un jugador de todas estas caracteristicas lo mandan a la 4ta, y no con el plantel (dudo q rivoira haya dicho “no lo quiero mandenlo al poli”.. cuando se tiene entrenando con el plantel mayor a cada burro q no le va a dejar al club nada)… porque pusieron trabas con todas las ofertas que llegaban… estas cosas siempre se repiten en el club… falta de informacion y manejos turbios… si pasase una vez.. buen… pero parra, figueroa, insaurralde, morales, toledo, cachete, lopez… con todos pasa algo!!!!!
    esa es la unica cuestion que hay q aclarar!!!

  2. Pepe, como dice el dicho….. no aclares que oscurese….
    un jugador que ya habia firmado contrato profesional, lo separan y lo ponen a practicar con la 4°… por supuesto… literalmente no es dejarlo solo…. pero…. No aclares….que oscurece,……. abrazo

  3. no es dejarlo solo, pero va contra la ley que protege al futbolista quein tiene contrato y es jugador profesional debe entrenar con el plantel profesional
    o porque se piensan que caranta fue considerado libre cuadno boca lo bajo a la 4? si pisano hubiera ido a agremiados hoy es libre y en unos meses lo vemos en europa valuadoen miles de euros como dangelo.

  4. aparte al tener un contrato como profesional no puede entrenar con la cuarta sino para lo de CARANTA en boca….por eso hay que informar y no dar titulos.
    ACA CHACA SE CAGO EN PISANO, Y AHORA APRETADO LO INCORPORAN PARA FIGURAR NADA MAS… Sera buen o mal pibe, sera buen o mal jugador PERO ES PATRIMONIO DE CHACA Y DEBERIAN CUIDARLO LOS DIRIGENTES o NO?

  5. Pero acá el hecho no es salir a aclarar si se lo dejo solo o no, el hecho es que este pibe tenia que estar con el plantel de primera y no lo estaba, porque razon?, habrá que preguntarselo al de las 100 lucas por mes…

    1. EL CHULO FUE CLARO COMONO LO IBA A TENER EN CUENTA A DNAGELO,APISANO YA CEVASCO LES PIDIO A LOS DIRIGENTES QUE LOS COLOCARAN A PRESTAMO,A DANGELO LOVENDIERON ,CEVASCO LOPRESTARON Y A PISANO NO PUDIERON HACE R NADA,CUANDO HABLE CON EL CHULO SOBRELOS JUGADORES FUE CLARISIMO EN ESE SENTIDO,YO NO ESTABA DE ACUERDO,PERO EL ME EXPLICO QUE CON TODOS LOS JUGADORES QUE TENIA NO LOS IBA A USAR Y MEJOR QUE SE FOGUEARAN A PRESTAMO.EL RESPONSABLE TOTAL ESEL CHULO Y EL SE HIZO RESPONSABLE.A VECES LAS DECISIONES NO SALEN PERFECTAS.EN ESEMOMENTO YAHORA ES EL CHULO EL QUELAS TOMA.

  6. SERA QUE EL CHULO DESCONOCE LAS LEYES LABORALES?
    NADIE ESTA OBLIGADO A CONOCER LAS LEYES, PERO SI A CUMPLIRLAS!
    EN EL CLUB DEBE HABER ALGUN ABOGADO, CHE!

  7. En el partido contra atletico de Tucuman en la cancha de Argentinos
    en primera division recuerdo bien cuando entro Pisano, y por la derecha jugando como wing fue imparable ,creo que es la mejor posicion para utilizarlo junto con Herrera pueden hacer una gran dupla ,encima pateo al arco ,algo que hoy parece una quimera ,por favor que el tecnico piense en Chacarita y no en los caprichos de el.

  8. POR QUE NO PIENSAN ANTES DE ESCRIBIR,ACUERDENSE DE ESTO UNA PALABRA MAL UTILIZADA ES PEOR QUE VARIOS PARTIDOS PERDIDOS,SEAN MADUROS DE UNA VEZ POR TODAS.

  9. BUSTAVO Y POLLITO:
    TIENEN RAZON
    MANEJOS TURBIOS SI LOS HAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    SINO PORQUE NO INFORMAN Y LISTO EL POLLO?
    ESOS TEJES Y MANEJES ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE ME HACEN ACORDAR A RICARDO III DE SHAKESPEARE.

    SOTRETAS! DIRIA PATORUZITO……

    AHORA PEPE TE PREGUNTO, VOS A LAS 17.51 HS AFIRMAS QUE A DÀNGELO LO VENDIERON ,YO PREGUNTO A QUIEN Y A CUANTO? …. SI SE PUEDE SABER…..

  10. El chulo es el responsable? pepe? me cargas? no?
    El chulo puede decir no lo quiero, pero si algun dirigente tiene un poco de idea legal, sabe que no puede mandar a la 4 a un profesional. El chulo es un empleado y arma un equipo, pero no puede decir tal se va a la 4, por que Celio o Lobato o Algun dirigente tiene que decir esta bien pero entrena aca por que sino se vienen los lios. EL CHULO ES EMPLEADO Y NUEVAMENTE SE LE ECHA CULPA A LOS DEMAS Y NO SE HACEN CARGO QUIENES MANEJAN EL CLUB.

  11. claro como no lo va a tener en cuenta este mamarracho de tecnico si dejaba a los pibes se le cortaba el curro con los jugadores de el es lo unico q cuadra por q si es por calidad d jugadores es para cortarse las bolas lo q hizo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *